ה'גארדיאן' פרסם מכתב באורך של מאמר דעה מאת עשרות אקדמאים, עיתונאים ואינטלקטואלים פלסטינים וערבים (כולל בכירת אש"ף חנאן עשראווי וכותבי ה'גארדיאן' ראג'א שחאדה ורשיד ח'אלידי) התוקף את ההגדרה העובדת של האנטישמיות של IHRA.
המכתב ("זכויות פלסטיניות וההגדרה של IHRA לאנטישמיות", 29 בנובמבר) מתחיל בווריאציה של נוסחת ליווינגסטון, בכך שהוא מרמז שיהודים משתמשים בצורה צינית ולא כנה בהאשמות של אנטישמיות כדי להשתיק קולות פלסטיניים:
בשנים האחרונות, המאבק נגד אנטישמיות הפך יותר ויותר לכלי בידי ממשלת ישראל ותומכיה במאמץ לדה-לגיטימציה של המטרה הפלסטינית ולהשתקת מגיני זכויות הפלסטינים.
לא ניתנות דוגמאות לאופן שבו יהודים או ישראלים "מנצלים" אנטישמיות כדי "להשתיק קולות פלסטיניים".
החותמים ממשיכים להגדיר ליהודים מהי אנטישמיות "באמת":
יש להפריך ולהילחם באנטישמיות. ללא קשר לתירוץ, אין לסבול שום ביטוי של שנאה ליהודים באשר הם יהודים בשום מקום בעולם. אנטישמיות מתבטאת בהכללות גורפות וסטריאוטיפים על יהודים, בעיקר בנוגע לכוח וכסף, יחד עם תיאוריות קונספירציה והכחשת שואה. אנו רואים את המאבק נגד עמדות כאלה כלגיטימי והכרחי.
כעת, הם פונים לדאגתם האמיתית עם IHRA:
המאבק נגד אנטישמיות חייב, עם זאת, להיעשות בצורה עקרונית, פן יחטיא את מטרתו. דרך "הדוגמאות" שהיא מספקת, הגדרת IHRA מערבבת בין יהדות לציונות בהנחה שכל היהודים הם ציונים, ושמדינת ישראל במציאות הנוכחית שלה מגלמת את ההגדרה העצמית של כל היהודים. אנו חולקים על כך בתוקף. אין להפוך את המאבק נגד אנטישמיות לתחבולה כדי לשלול את הלגיטימיות של המאבק נגד דיכוי הפלסטינים, שלילת זכויותיהם והמשך הכיבוש של אדמתם.
IHRA אכן מגדירה כאנטישמית "שלילת זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית, למשל, על ידי טענה שקיומה של מדינת ישראל הוא מיזם גזעני", שזה מה שהם נראים כמרמזים עליו כשהם טוענים ש-IHRA "שוללת את הלגיטימיות של המאבק נגד דיכוי הפלסטינים". הם אומרים, למעשה, שהם רוצים את הזכות לקמפיין נגד סיום קיומה של המדינה היהודית ללא השלכות מוסריות.